Генезис лжи: кто и зачем распространяет дезинформацию о ситуации в Украине?

«Кто сказал, что американская пресса продажна? Нет, она не продажна, просто она продана один раз и навсегда».

Марк Твен

В первый день после начала военной операции России в Украине в социальных сетях распространилась информация о предполагаемой гибели американских журналистов в результате российских ракетных ударов. Вскоре, однако, выяснилось, что сведения о пострадавших представителях СМИ, среди которых, как сообщалось, был журналист Sports Illustrated Фарбод Эснаашари, не соответствует действительности.

Еще до начала российской операции в Украине американский телеканал CNN сообщил, что его журналисты и их коллеги из французского агентства Agence France-Presse попали под минометный обстрел в Донбассе 19 февраля во время сопровождения министра внутренних дел Украины Дениса Монастырского. Отмечалось, что ни один из представителей СМИ не пострадал.

Между тем сам факт присутствия журналистов из США на юго-востоке Украины весьма примечателен. Поскольку ранее в первой половине февраля администрация президента США Джо Байдена подвергалась жесткой критике со стороны американского журналистского сообщества за отказ предоставить репортерам полную свободу действий для работы в странах Восточной Европы, в том числе в Украине. «Есть много факторов, которые влияют на то, как мы будем обрабатывать доступ к медиа. Некоторые из этих решений очень трудно принять. Мы относимся к этому очень серьезно, и прямо сейчас пытаемся сбалансировать множество факторов с точки зрения безопасности и дипломатии», – так объяснил решение американских властей пресс-секретарь Пентагона Джон Кирби.

Однако этот довод не устроил представителей прессы. Журналист CNN Вольф Блитцер заявил, что искренне не понимает, почему Белый дом не помогает СМИ объективно и прозрачно освещать ситуацию на Украине в условиях полномасштабной войны между Киевом и Москвой. На этом фоне Национальный пресс-клуб США, а также ряд авторитетных СМИ, среди которых The New York Times, ABC News, Time, Stars and Stripes и Military Times, были вынуждены требовать от министерства обороны обеспечить журналистам доступ к информации, чтобы держать американскую общественность в курсе актуальных событий.

Создается впечатление, что Вашингтон намеренно создает контролируемый информационный вакуум вокруг ситуации в Украине. Если сопоставить два факта – острое нежелание США допускать некоторых наиболее независимых корреспондентов в Украину даже на безопасное расстояние от зоны боевых действий и неожиданное появление репортеров CNN непосредственно на линии боевого соприкосновения – напрашивается вывод, что допуск к освещению ситуации в Украине получил строго ограниченный круг лиц.

Украинский кризис и англосаксонская модель агрессивной журналистики

Доподлинно известно, что на территории Украины уже длительное время работают представители зарубежных масс-медиа, в том числе журналисты таких изданий как Agence France-Presse, CNN, Reuters, Sky News, The Washington Post. Большая часть из них 9 февраля приняла участие в пресс-туре в зону боевых действий, где получила от представителей киевских властей новые рекомендации о характере и целях своей миссии на линии соприкосновения. В частности, украинские официальные лица подчеркнули, что корреспонденты международных СМИ могут свободно посещать неподконтрольные Киеву территории, однако проход осуществляется исключительно через блокпосты ВСУ.

Предполагается, что иностранные репортеры должны проходить контрольный инструктаж от американских военных инструкторов и представителей спецслужб. На этом этапе формируется специальная мобильная полевая группа, к которой присоединяются профессиональные фото- и видеооператоры, гражданские активисты, блогеры и стрингеры-экстремалы, чья задача заключается в фиксации вооруженных инцидентов различного характера и представлении их в необходимом ракурсе, а именно в качестве военных преступлений, совершенных Россией в отношении Украины.

Перед публикацией контент тщательно проверяется, чтобы избежать чувствительных проколов подобно статье информагентства Рейтер от 8 февраля, которую опротестовал даже МИД Украины как «довольно сырую». В ней, вопреки общепринятой риторике, российские «оккупанты» были представлены как «ополченцы», а глава «оккупационной администрации» Денис Пушилин – как глава самопровозглашённой «Донецкой Народной Республики», будучи таким образом частично легитимированным в международном общественном мнении.

Раньше в процесс медиапропаганды были включены военные инструкторы из Великобритании, однако, еще 12 и 13 февраля большая их часть покинула Украину, опасаясь военного вторжения России, о чем сообщил заместитель министра обороны Соединенного Королевства Джеймс Хиппи. В то же время британские военные не могли не оставить в Киеве своих представителей СМИ. Один из них, – британский журналист Дилан Картер, в настоящее время работает с The Kyiv Independent и в своих авторских блогах крайне однобоко интерпретирует действия России.

По словам эксперта в области разведки и безопасности Лондонского Университета Брунеля Дэна Ломаса, если во время холодной войны западным спецслужбам не нужно было подтверждать присутствие советской угрозы, и в биполярном мире она была естественна для большинства людей, то современное многополярное мироустройство требует от них предоставления неопровержимых доказательств. Даже если их не существует. Именно этим и отличается англосаксонская модель агрессивной журналистики в Украине: во что бы то ни стало, в обход всех норм журналистской этики разоблачить российскую агрессию, и не важно, есть она в действительности или нет.

Украина – полигон американо-российского противостояния

К сожалению, сегодняшняя ситуация в Украине представляет собой худший из возможных сценариев – страну втянули в войну. По всей видимости, президент Владимир Зеленский принял окончательное решение продолжить политику Петра Порошенко и отдать страну под полное внешнее управление Запада. В этих условиях современная Украина была вынуждена отклониться от своей изначальной миссии, направленной на формирование принципиально нового государства европейского образца, и представляет собой некий военный полигон, который предназначен для одной единственной цели – выяснения отношений Запада с Россией.

Речь идет не только о реальных боевых действиях, которые начались на всей территории Украины. Здесь уже давно ведется скрытая война, при непосредственном участии американских и британских спецслужб развернуты широкомасштабные информационно-пропагандистские кампании, призванные не допустить деэскалации ситуации и любым способом ввергнуть регион в хаос.

И масштабы жертв могут превзойти даже самые пессимистичные прогнозы. Во-первых, это мирные жители Украины, чье руководство отказалось от идеи строительства модели государственного устойства как общего дома для всех украинцев, – вне зависимости от языка, веры и политических убеждений. Во-вторых, это журналисты, которые, подставляясь под пули, ежедневно вынуждены делать сложный выбор между профессиональным долгом и обслуживанием интересов своих хозяев.