Додати новий коментар
Законопроєкт щодо реформування судоустрою України писали "ще ті Гончаруки"!
"Прочитав сьогодні проєкт Закону про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких інших Законів України щодо відсторонення від здійснення правосуддя суддів", написав у своєму Телеграм-каналі Ростислав Кравець.
Відразу зрозуміло що особи які його готували поняття не мають ні в юриспруденції, ні у правах людини, ні тим паче у судоустрої. Не говорячи вже про граматичні помилки та логічні неузгодженості.
Що ж пропонують особи, які скористались, на мій погляд, послугою народних депутатів, та використали їх як ширму для подальшого знущання над судовою гілкою влади, на мій погляд.
Законопроєктом вводиться:
1. Рішення ВККСУ про невідповідність судді займаній посаді є підставою для автоматичного відсторонення з моменту прийняття рішення ВККСУ без рішення ВРП.
2. Відсторонення триває до моменту прийняття рішення ВККСУ про відповідність судді.
3. В перехідних є дивний нюанс, чомусь для суддів апеляції відсторонення триває до моменту прийняття колегією ВККСУ рішення про відповідність, а для інших суддів - просто рішення ВККСУ, однак рішення про відповідність колегією має бути затверджено в пленарному складі.
Тобто для суддів апеляції відсторонення припиняється раніше, що є неоднаковим ставленням до суддів.
4. З моменту відсторонення базовий розмір посадового окладу судді - 5 ПМ.
5. Закон поширюється й на тих, хто до цього закону має рішення про невідповідність, однак незрозуміло, що робити з тими, хто скасував рішення в судовому порядку. Знову ж таки, що ж робити з висновками суддів трирічок з Великої палати, які зазначали що права не порушені, а виявляється порушені.
То вже суддів Великої палати потрібно звільняти?
6. Щодо посадового окладу, то, ті хто зараз мають негативне рішення будуть автоматом відсторонені й матимуть 5 ПМ і невідомо коли матимуть шанс на повторне оцінювання і нормальний оклад. І тоді знову ж таки, що робити з рішенням КСУ про однаковий статус всіх суддів?
7. В черговий раз відбудеться штучне відсторонення суддів й колапс у судовій системі тільки збільшиться. Фактично в Україні буде втрачена можливість захистити своєчасно й ефективно свої права на десятиріччя.
8. Не зрозуміло, чого за незаконне й необґрунтоване оцінювання, зокрема, наприклад, у випадку відмови ВРП наслідки настають для судді.
9. Фактично створено зручний спосіб через ВККСУ усувати неугодних суддів чи вимагати з них хабарі, щоб залишити на посаді.
10. Жодної відповідальності ВККСУ за свої рішення.
11. В перехідних ще доповнення, що без рекомендації, ВРП вирішує питання про внесення подання Президенту про 5-річок, в яких закінчився строк, в цьому випадку взагалі тоді не зрозуміло, що з їх оцінюванням.
12. Без рекомендації також переведення суддів апеляційних судів в новостворені апеляційні, та ж сама ситуація з оцінюванням.
13. І саме цікаве, а фактичне цинічне знущання це без рекомендації відрядження на 2 роки суддів ВАСУ, ВГСУ, ВССУ в апеляційні суди, але в яку апеляцію не вказано і що робити після відрядження також. Крім того пониження інстанції це покарання, а за що їх карати не зрозуміло.
Судячи з усього готували цей законопроєкт ще ті Гончаруки.
UA-Reporter.com