Екологи просять Тимошенко відмовитися від економних лампочок

На счёт утилизации: можно собирать лампы и сдавать в соответсвенные предприятия, который их утилизируют. Предприятия, если эти лампы используют, сдают их по закону. Физические лица тоже могут это делать.

А где взять марганцовку чтобы смывать ртуть? Ведь она не продается уже давно.

"срок службы 3-15 месяцев" - ничего странного - следует понимать от 3 до 15 месяцев в зависимости от производителя.
2 года тоже мало, так как лампа в среднем работает с 17:00 до 22:00 (примерно), т.е. примем в среднем 5 часов в сутки. 365 суток Х 5 часов = 1825 часов. Округлим до 2000 часов в год. Заявленный срок службы 12000 часов делим на 2000 часов в год получаем как минимум 6 лет эксплуатации. У кого-нибудь эти лампы проработали хотя бы 5 лет?
"представьте насколько мало её содержится в маленькой лампочке", а представьте сколько этих маленьких лампочек с каждым годом будет выбрасываться на свалку и сколько в итоге ртути попадет в окружающую среду?

Мне вот только не понятно...
Похоже на то, что автор статьи не совсем разбирается в том, о чем пишет.
И название статьи не понятное... кто такой Тимошенко? Начальник ЖЕКа.... ?
P.S. Видна афтар еще тока учица...

"срок службы 3-15 месяцев" - вам не кажется что это какая-то странная вилка?

у меня эти лампы работают с момента покупки - 2 года и 1 месяц.
Как электрик подтверждаю, что раньше лампы заставляли собирать в отдельный контейнер и отправлять на завод для переработки. Но этого уже давно никто не делает, т.к. сожержание ртути в люминисцентных лампах чрезвычайно мало. И если её мало в больших трубках, представьте насколько мало её содержится в маленькой лампочке.

давайте продолжим основную тему

Ребята, ключевые слова тут: Тимошенко и экологи. То-есть, какие-то "экологи" против Тимошенко. )))) Региональные экологи против Тимошенко. Вот как должна называться статья. Или "Купленные оптом регионалами экологи ясное дело, против света, против лампочек и против Тимошенко".

Мне вот только не понятно - речь идет о так называемых лампах дневного света, ПОЧЕМУ на фотографии лампочка на светодиодах ?????

Во-первых, лампы-трубки преимущественно используются на предприятиях, которые платят за их утилизацию. А современные экономные лампы предназначены прежде всего для бытового применения. Во-вторых, в случае люминесцентных ламп дневного света в виде метровых трубок замене подлежит только стеклянная колба, а электрическая часть встроена в светильник и переживает не одну лампу. С энергосберегающими лампами ситуация иная: стеклянная колба и электронная схема управления является единым целым и в случае поломки лампы (газонаполненой колбы) работающая электроника заменяется тоже. А в ней содержится припой с 40% свинца и 60% олова, медь, куча других металлов и химических веществ. И в-третьих, реально эти лампы работают не 8000-12000 часов, а 3-15 месяцев, при обычном бытовом использовании. В итоге стоимость сэкономленной электроэнергии даже не компенсирует первоначальные затраты на покупку этих ламп. Наиболее перспективны лампы на основе полупроводниковых светодиодов, но они еще долго будут технической экзотикой, потому что производители ртутных энергосберегающих ламп будут "отбивать" вложенные средства в раскрутку и производство последних.

Звертаюсь до тих, хто заперечує використання енергозберігаючих ламп, мовляв, через їх екошкідливість. А ви де, шановне панство, були вчора, позавчора, рік, десять років тому, коли на смітники, як і нині, викидають сотні таких же ртутних, але трубок-ламп? Ви чому тоді не лементували про їх екошкідливість? Висновок один: сполошилися виробники звичайних ламп розжарювання, бо нові лампи загрожують їх бізнесу. Ну так, шановні, перелаштовуйтесь! (До речі, в Европі проблеми збору використаних ламп нема - там дбають про екологію, а не лементують навколо неї).

Дурко, ты хоть понял о чём статья???

Жахливий стиль і погане володіння мовою.