Врятувати Україну від агресії Росії меморандум у Будапешті не міг!

На думку Джеймса Шерра, Будапештський меморандум не врятував би Україну від російської агресії

Асоційований науковий співробітник Королівського інституту міжнародних відносин Chatham House, експерт Джеймс Шерр в інтерв’ю Ліга.net висловив думку, що навіть Будапештський меморандум не міг би врятувати Україну від російської агресії.

За його словами, Україна була змушена підписати Будапештський меморандум через імовірність серйозного конфлікту з Росією. Якби держава вирішила залишити у себе ядерну зброю, вартість її зберігання була б надто високою.

«Підписання меморандуму було передумовою залучення США на бік України, американська допомога Україні була винятково важливою», – висловив думку Шерр.

Він наголосив, що важливим у підписанні того документа було те, що Україну визнав Захід як незалежну суверенну державу, яка відповідає принципам, зазначеним не тільки у Будапештському меморандумі, але й у всіх документах, підписаних після кінця Холодної війни, починаючи з Паризької хартії 1990 року.

«Ви говорите про Будапештський меморандум, але є багато інших документів, на яких стоїть підпис представників Росії. Росія в лютому 2014 року оголосила війну всім правилам, передбаченим у цих документах», – підкреслив фахівець, додавши, що і попри підписання такого важливого документу меморандум не міг запобігти агресії Росії в Україні.

«Будапештському меморандуму ніколи не відводили роль оборонної угоди або оборонної гарантії. І він ніколи не передбачав, що Захід піде на війну проти Росії. Українцям, які вважають інакше, слід припинити обговорювати це, сісти і прочитати його. Не було жодних оборонних гарантій Україні з боку Заходу. Не було ніякого передбаченого механізму безпеки, який запобіг би порушенню меморандуму Росією, якщо б вона захотіла і мала можливість це зробити», – зауважив експерт.