Чи сплатить "бурштиновий" українець штраф у майже 5 мільйонів гривень?

Представники Закарпатської митниці ДФС довели в Ужгородському міськрайонному суді скоєння правопорушення громадянином, водієм, який намагався через митний кордон України у серпні 2015 року перемістити 48 кг бурштину.

Бурштин виявлено на митному посту «Ужгород» під час здійснення поглибленого митного огляду транспортного засобу та напівпричепа. Дорогоцінне каміння знаходилось у тайнику зробленому кустарним способом під днищем вантажного відсіку напівпричепа.
Експерти оцінили дорогоцінне каміння в 4 млн 666 тис. грн. Скоєне громадянином правопорушення було кваліфіковане митницею за частиною 1 статті 483 Митного кодексу України.
Варто зазначити, що доказами у справі були:
1) протокол про порушення митних правил, протокол процесуальних дій, додатки до цих протоколів;
2) пояснення свідків;
3) пояснення, особи, яка притягується до відповідальності;
4) висновок експерта;
5) інші документи.
Як значиться в матеріалах справи, водій у своєму поясненні вказав, що на прохання невідомих осіб, за винагороду, з метою перевезення через митний кордон України, помістив пакети у спеціально виготовлене сховище.
Факт спроби незаконного переміщення товару через кордон підтвердили й два свідки, які були присутні під час митного огляду транспортного засобу.
Як значиться у постанові суду, ці докази повністю підтверджують вину громадянина у скоєнні правопорушення. Водночас, сторона захисту жодних переконливих доказів, які би спростовували висновки суду, не навела. Все чого домагався захист полягало в необхідності повернення матеріалів для додаткової перевірки, при цьому не наведено жодних обґрунтувань для проведення такої перевірки, а також виклику та допиту свідків – власників тягача та напівпричепа, які згідно з ст. 465 підлягають конфіскації, незалежно від того чиєю власністю вони являються.
– Аналізуючи «пояснення-клопотання», вважаю, що вони є безпідставними і спростовуються доказами у справі, – зазначив суддя, який вів справу. Також, за його словами, враховуючи, що строк притягнення громадянина до відповідальності спливає 23 лютого 2016 року, сторона захисту використовує клопотання, спрямовані на безпідставне затягування розгляду справи, з метою ухилення правопорушника від адміністративної відповідальності.
Не дивлячись на всілякі намагання представника порушника уникнути відповідальності, суд виніс законне та обґрунтоване рішення та постановив застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на суму 4 млн 666 тис. грн, а також конфіскувати бурштин та напівпричіп, вартістю майже 170 тис. грн. Відтак суд постановив стягнути з громадянина на користь Закарпатської митниці ДФС витрати на зберігання майна, а також на користь держави – судовий збір.
Кошти від сплати штрафу та реалізації конфіскованого товару мають бути спрямовані ним до державного бюджету.
Відділ комунікацій Головного управління
ДФС у Закарпатській області